El portavoz socialista en la Diputación de Córdoba, Esteban Morales, ha afeado al Grupo de IU en la institución que haya permitido al Gobierno de Salvador Fuentes sacar adelante los Presupuestos de la Corporación Provincial con una “enmienda cosmética” que, a su juicio, “blanquea las políticas del PP a mes y medio de la cita electoral convocada por Moreno Bonilla para el 17 de mayo”.
En una atención a medios previa al Pleno, Morales ha reprochado que se hayan tardado tres meses en sacar adelante unas cuentas que, tras la abstención anunciada por IU a cambio de una enmienda, “no significa ninguna mejora” más allá que sumar 3 millones al plan Invierte, que se queda en 13 en lugar de los 17 del pasado año, y convenios nominativos sobre Memoria Democrática para algunos colectivos, entidades y ayuntamientos, no para todos.
“En el anterior Pleno dijimos que Fuentes tiró la caña esperando que alguien picara, y eso es lo que ha pasado con la enmienda alcanzada con IU, que se traduce en que a la cifra de 300 convenios a dedo contabilizados en el borrador de Presupuestos hay que agregarles los 10 ó 12 más rascados por IU”, ha reprochado Morales, quien además espeta que “no hay rastro de la apuesta que dicen para el Plan Invierte de 25 millones en toda la memoria del Presupuesto, a no ser cuando lleguemos a los remanentes, pero allá en el futuro”.
Sobre las ayudas tras el tren de borrascas, ha dicho que la Diputación “se hace la encogía” y ofrece sólo 1,1 millones de euros cuando la Diputación de Jaén aporta 20 millones, por ejemplo.
Además, ha insistido en que “esta enmienda cosmética le permite a IU abstenerse y al PP sacar sus Presupuestos a cambio de que IU blanquea las políticas del PP en la Diputación a mes y medio de las elecciones convocadas por Moreno Bonilla”.
VOTO NEGATIVO DEL PSOE A LAS CUENTAS
Por coherencia, Morales ha reafirmado el voto negativo del PSOE en el Pleno de Presupuestos denunciando que “no estamos ante un problema de cifras, sino ante un problema de prioridades y de modelo de institución”.
“Con 85 millones de euros menos, esta Diputación aprobaba planes de inversión por valor de 15 millones para los municipios. Hoy, con 85 millones más, el Partido Popular se conforma con 13 millones. Esa es la diferencia y esa es la realidad”.
El portavoz socialista ha subrayado que el debate de hoy “no es solo presupuestario, sino profundamente político”, al enfrentar “dos modelos de Diputación: uno que está al lado de los ayuntamientos y otro que les da la espalda”.
En este sentido, ha recordado que en 2023, bajo Gobierno socialista, la institución contaba con 300 millones de euros “al servicio de la provincia, con un modelo centrado en los municipios, la igualdad y la cohesión”. Frente a ello, ha reprochado al actual equipo de Gobierno del Partido Popular que, pese a manejar “más recursos que nunca”, haya reducido el peso del gasto directo destinado a los pueblos “hasta cifras históricas”.
Morales también ha criticado el retraso en la aprobación de las cuentas, señalando como responsable al presidente de la Diputación, Salvador Fuentes: “Tres meses tarde, con ayuntamientos esperando, tras una estrategia basada en la falta de diálogo y la ausencia de negociación con el Grupo Socialista”.
Asimismo, ha denunciado el “tacticismo político” del Gobierno provincial, que ha traído el presupuesto a aprobación “en pleno inicio de la precampaña de las elecciones andaluzas”.
El portavoz socialista ha alertado de que las cuentas consolidan “un modelo basado en convenios nominativos, subvenciones excepcionales y decisiones discrecionales”, lo que, a su juicio, “supone sustituir la concurrencia pública por la arbitrariedad, reduciendo la transparencia, la igualdad y favoreciendo el clientelismo”. “Han convertido la excepción en norma. Ya no compite quien lo merece, recibe quien ustedes deciden”, ha afirmado.
Frente a ello, Morales ha reivindicado el modelo socialista: “una Diputación al servicio de los ayuntamientos, que confía en alcaldes y alcaldesas, que les da recursos sin condiciones y respeta su autonomía”.
Finalmente, ha concluido que estos presupuestos “no son neutrales, eligen claramente menos municipalismo, más control político, menos igualdad y más discrecionalidad”, motivo por el que el Grupo Socialista vota en contra “por responsabilidad, coherencia y defensa de los pueblos de la provincia de Córdoba”.
