El senador por el PSOE de Córdoba Alfonso Muñoz Cuenca ha calificado de “perversa” la política social que desarrolla el Gobierno de Moreno Bonilla en Andalucía al ser una de las tres comunidades autónomas que no han complementado con fondos propios el Ingreso Mínimo Vital (IMV) articulado por el Gobierno de España, así como por recortar, además, en un 36% el gasto social en los Presupuestos andaluces para 2023.
“Tras dos años y medio en funcionamiento, han sido varias las comunidades autónomas que han adaptado su normativa y sus rentas autonómicas para mejorar o complementar el IMV o aumentar el número de personas beneficiarias no contempladas por la prestación, como ha sucedido en Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Navarra y País Vasco; sin embargo, ni Madrid, ni Galicia, ni Andalucía, todas ellas gobernadas por el PP, lo han hecho”, recriminó el senador al Gobierno de la Junta de Andalucía.
Así, lamentó que Andalucía “fuese la última comunidad en acogerse al convenio de colaboración” para poner en marcha el itinerario de inclusión a beneficiarios del IMV y ayudar a los andaluces y andaluzas a salir de la exclusión social, “como también ha sido la última en poner en marcha el bono alquiler joven y sigue sin mejorar las ayudas sociales; es más en los Presupuestos andaluces para 2023 se contempla un tajo de un 36%”.
Muñoz Cuenca refirió que “mientras el Gobierno de España protege con el Ingreso Mínimo Vital en nuestra comunidad a 157.000 hogares, alcanzando a casi 500.000 andaluces, de ellos 43.000 cordobeses en un total de casi 15.000 hogares en toda la provincia, el Gobierno de Moreno Bonilla sólo llega a 25.000 hogares, unos 72.000 andaluces y andaluzas, en una comunidad donde hay más de 3,2 millones de personas en riesgo de pobreza o exclusión social”.
“Me parece perversa la actitud de la Junta de Andalucía y de sus dirigentes, demostrando una vez más para quién gobierna Moreno Bonilla, rebajando los impuestos a las rentas altas y condenando a millones de familias andaluzas a la exclusión social”, apostilló.
Muñoz Cuenca recordó que el Ingreso Mínimo Vital (IMV) nació para establecer un suelo mínimo estatal de renta garantizada a las familias vulnerables residan donde residan, por lo que se trataba de “una prestación compatible” con las rentas mínimas que venían desplegando las distintas comunidades autónomas.
“La finalidad de esta medida no es dotar con una prestación económica exclusivamente a las familias, sino poder sacar de la pobreza y de la exclusión social a millones de españoles y poner un peldaño más a disposición de esas personas que tienen dificultades para salir de la espiral de la pobreza”, arguyó el senador, quien detalló que “es una medida con la que intentar garantizar que todos y todas las ciudadanas de nuestro país cuenten con un mínimo de ingresos que les permita vivir dignamente y estrechar las desigualdades sociales existentes”.
Para ello, sostuvo que “es fundamental la cooperación con las comunidades autónomas y entidades locales”, principalmente en el despliegue de unos itinerarios de inclusión flexibles y adaptados a cada situación para los beneficiarios del Ingreso Mínimo Vital, e insistió en que con la entrada en vigor del Real Decreto-ley 20/2020, el 1 de junio de 2020, por el que se establecía el Ingreso Mínimo Vital como medida de seguridad social, “se obligaba a las comunidades autónomas a replantear su escenario de cobertura de rentas básicas, rentas sociales o rentas de inserción”.
